引言
在中國數千年的文明歷史中，正統與異族、華夏與夷狄的對立，一直是歷史敘事的重要主題。歷代的改朝換代雖頻繁，但多數政權至少在文化與血脈上仍與中華文明保持連續性。然而，中共政權的出現，卻帶來了另一種全然不同的統治形式。它並非傳統意義上的王朝更替，而是外來幽靈借屍還魂的產物。正因如此，中共政權的性質，就是「異族入侵」的現代翻版。
（一）馬列主義是外來勢力
中共的思想根源在於馬克思列寧主義。這一思想體系本身產生於十九世紀的歐洲工業社會，其核心問題是階級鬥爭、資本主義矛盾以及工人運動。它並非土生土長的中華思想，而是外來舶來的理論。
孫中山在創建中華民國時，雖吸收了歐美自由、民主、平等的理念，但始終強調要與中華文化相結合，強調「天下為公」、「大同世界」的傳統理想。相比之下，中共引入的馬列主義，卻徹底否定中國固有的文化體系，將中華文明視為「封建糟粕」，力圖用鬥爭哲學取而代之。
因此，中共本質上並不是中華文化的延續，而是西方極權思潮在中國的變種。它的存在，就像是外來病毒入侵中華文明的身體。
（二）「馬列子孫」與「見馬克思」
中共政權的領導者自稱是「馬克思列寧主義的繼承者」，他們死後是要「見馬克思」的而非「見祖宗」。這並非是一句空洞的諷刺，而是真實揭示了中共與中華傳統之間的斷裂。
中華文明歷來重視血脈與祖宗。無論帝王將相，皆以祭祖、奉宗廟為立國之本。國家的合法性，往往建立在與祖先、與歷史的承續之上。
然而，中共自詡為「無產階級先鋒隊」，其意識形態否定祖宗、否定傳統，甚至公開宣稱「與祖宗決裂」。
這意味著，中共政權從精神血脈上，已與中華文明割裂。它不是「炎黃子孫」的政權，而是「馬列子孫」的政權。它的精神源頭在歐洲，而非中華大地。
（三）虛假的「人民共和國」
中共建立的國家，名為「中華人民共和國」。然而，這個國號中每一個字都經不起推敲。
• 「中華」：中共治下的國家，長期破壞中華文化、否定中華傳統，甚至發動文化大革命要「破四舊」，在實質上背離了「中華」二字。
• 「人民」：中共口中的「人民」，實則是政權的附庸與奴隸，用網上流行的詞語來說就是「人礦」。真正的主人——廣大百姓，在極權體制下毫無自主權。
• 「共和」：共和意味著權力分立、人民共治。然而，中共一黨獨裁，國家即黨，黨即政權，完全背離共和的精神。
因此，「中華人民共和國」這個名號，只是一個外殼，其內核既非中華，亦非人民，更非共和。
（四）政權性質類比「異族入侵」
中共奪取大陸政權的過程，與中國歷史上的「異族入侵」有著驚人的相似之處。
• 異族入侵時，往往以暴力征服、摧毀文化、改造社會。中共亦然：通過暴力革命、土地改革、文革清洗，摧毀了中華的傳統結構。
• 異族政權通常否認漢族文化的正統性，強行推行自己的意識形態。中共同樣以「馬列主義」取代儒釋道，否認儒家文化的合法性。
• 異族政權往往自詡「天命所歸」，而實際上卻依賴外部勢力。中共建政之初完全依賴蘇聯支持，堪稱「紅色殖民地」的延伸。
因此，中共統治下的中國，本質上不是中華文明的正常延續，而是一次外來共產幽靈對中華大地的篡奪。
（五）中共統治與中華民族的疏離
在七十餘年的統治中，中共不斷製造一種悖論：它一方面打著「中華民族偉大復興」的旗號，另一方面卻持續破壞中華文化的根基。從焚毀文物、摧殘古迹，到壓制宗教信仰、扭曲歷史教育，種種行徑無不說明，它就是「殖民政權」而非「民族政權」。
因此，中共與中華民族之間，始終存在一道深刻的裂痕。它無法代表中華民族的精神血脈，更無資格承接「中國」的正統性。
（六）小結
綜上所述，中共政權的本質並非中華文明的延續，而是馬列幽靈在中國的化身。它的思想根源來自西方烏托邦的極權思潮，它的政權方式類似異族入侵，它的國家名號虛有其表。它與中華民族的血脈、文化與歷史相隔絕，註定無法成為中國的真正代表。因此，中國人必須推翻這個政權，驅逐馬列！
在這一意義上，推翻中共、恢復中華民國，不僅是政治上的反抗，更是文化與文明上的自我救贖。只有驅逐「馬列子孫」供奉的幽靈，中國才能重新回到祖先的道路上，恢復真正的「中華」正統。
没有评论:
发表评论