政府何用？

 2009.07.24

【註】“中共从苏联那里取经，把民族认同放到了突显的位置，从而奠定了民族冲突的基础。”未來重建的中華民國應突出國家認同，而不是民族認同，強調的是公民，而不是種族。實施憲法框架下的省、市縣的區域和地方自治。全民一族，即孫中山先生所說：中華民國的國族！

.............................

广东韶关发生了暴力冲突和流血事件，由此引发新疆乌鲁木齐市发生抗议行动，和随之而来的血腥镇压和大逮捕。全世界为此震惊和悲伤。这两起事件充分说明，中共的民族政策彻底失败，中共吹嘘的“各民族大团结的和谐社会”是一个弥天大谎。也说明中国的法治毫无权威，社会已经失序。

中共从苏联那里取经，把民族认同放到了突显的位置，从而奠定了民族冲突的基础。我们知道在先进国家，突出的是国家认同，讲究的是公民，而不强调什么民族。例如，在美国，只有华裔、亚裔、非裔之说，没有华族、非族之称。不管什么裔，都是美国人。在美国不会发生什么华族、非族的民族自主权的问题。而中共却淡化国家认同，强调所谓五十五个民族。这是现在和将来所谓民族矛盾的真正根源。
 
法治的重点是法律的权威。中国古话说，王子犯法，与庶民同罪。管你是什么族裔，依法处理，没有“法外私情”这一说。但中共就是搞法外政策，所以广东发生刑事强奸案时，因为嫌犯是维族人，行政和司法部门就不作为、或不正确作为，引发汉族的反感，最后酿成大祸。
 
作为中国公民，不管是什么民族，都应有集会、游行和示威的权利。但中共一律禁止，而维族行使这些权利，又多了分离和独立的嫌疑。故全力压制，导致暴力抵抗，造成血案。这完全是政府的不适当作为产生的后果。并且政府由于含糊的报道，造成汉族人被大量屠杀的疑云， 挑起汉族的报复心理，对维、汉两方面都强化了仇恨情结。
 
按理，政府的设置是为了控制和化解社会矛盾和冲突，是为了灭火。但当今政府却不但放火，又不断灭火，以证明自己做为灭火者存在的必要性。无疑，这种政府是社会成本最高的政府，这种政府要来何用呢？
 
我以为，历来中国要完成宪政民主改革，以法治国，形成国家认同，而不要在民族情结的泥淖里打转，必须要进行联邦制的改革。但不是什么民族自治，而是地方区域的自治。不是藏族和维族的自治，而是联邦制下的西藏和新疆的区域自治。
 
就目前来说，国际社会需要看清，中共政权自“六四”以来不断用枪弹镇压普通民众的野蛮行径。就乌鲁木齐事件，联合国应及时介入，派出独立的调查组，查明事件真相，为事件参与者受到公正对待提供保证，防止中共暴力镇压的进一步升级。

《责任》复刊第二号

97年2月19日邓小平走了。我和陈军，唐柏桥，唐太太，王老(不顾年老体衰)，羊子，倪育贤，傅纪青等，连夜冒着严寒到中国驻纽约领事馆给邓小平送行：六四屠夫邓小平死有余辜。

(前排左起：我、唐太太。唐柏桥、傅纪青。

后排右起：陈军、倪育贤、王若望、羊子大姐....最左边是曹长青）

我和唐柏桥连夜写了短评，我以《责任》编辑部的名义，唐以《民自联》的名义。2月20日我就打印出来，寄往国内。寄的是平信，据了解，大部分都是收到的。

当时我们并不是很乐观了，我写道：

他有成为伟人的机会，诺贝尔和平奖可以和他结缘，但他不能超脱一党的眼界，所以他最终不过是一位强人，甚至是一个罪人。

今天，他走了，压在中国人民心上，同时也压在许多中共领导人心上的石头搬开了，为中国的政治改革和民主化进程提供了一个历史机会，我们盼望党内有识之士，以社稷、民族利益为重，审时度势，打开和平、理性之门，用对话来取代对抗，把中国引向和平、繁荣的二十一世纪。

邓小平走了！当年从心底里喊出：“小平您好！”的热血青年，不会为他洒下悲伤的眼泪。我们想象：马克思不会向他开门，杜勒斯也不愿与他握手，而他的继承者们如何来解答他没有解答好的难题呢？中国人民将拭目以待！

邓小平死了！许多人还活着，该怎么活呢？应该像人！

愿他的死为旧时代划句号，成为民主中国的开端！

唐比较乐观，他写道：

中国五千年强人统治的旧时代终于宣告结束了！中国人民的新纪元终于来临了。可以预期，在不久的将来，也许是明天，也许是未来几年，中国这个与现代文明久违了的国家必将重新回到文明世界的怀抱，中国的民主化也指日可待。

二十一世纪，必将是中国人的世纪，中国这个民族必将能与世界各优秀民族携手合作，共创幸福法人明天！

遗憾的是，二十一世纪已经过去了四分之一的时间，但中共治下的大陆地区，居然比二十年前大大倒退了几大步。

從台港看中国现状

2009/7/13 评论

【註】當年“向世界表明，中国人具有足够好的民主素质，来享受民主权利。”的香港，變得似乎不適應民主生活了。這不是因為香港市民的素質退化了，而是因為暴力確實可以在一定時間段里毀滅民主。也從另一個角度證明：中國人不是不適應民主生活，而是中共用暴力扼殺了中國人民主生活的能力。“中国没有实现民主，只有一个原因。那就是中共为了特殊利益，用暴力压制了民主。”一旦終結了中共的暴力統治，中國人的民主生活能力自然會彰顯出來，

.....................

人类很快就要进入二十一世纪的第二个十年，但十三亿人口的中国，却依然捆绑在一党专制的牢笼里。这是中国人的耻辱，但许多中国人不以为耻，反以为荣，为中共极尽辩护、颂扬之能势。不少国际社会的专家学者，也出于不同的目的，跟近、加入和唱，甚至抛出了抹杀普世价值的所谓北京公式，为专制主义作证明。

这些吹喇叭、抬轿子的先生们，提出的理由，无非就是成龙先生所说的，“中国人是需要被管制的，否则就会很乱。”其潜台词就是中国的文化传统适合专制制度，中国人是劣等民族，素质太差，不配享受民主权利；一有民主权利，就会变成暴民。而中共是最好的管制者，没有了中共，中国就会天下大乱，世界就会黄祸成灾。这些胡言乱语忽视了基本的事实和常识。

台湾是中华文化的最完整的继承者。但台湾的民主转型顺利完成，并且在民主建设的历程中，经历了史无前例的考验，其中最危险的就是一百万红伞军包围总统府。如果这一百万民众是暴民的话，那么台湾的历史又要改写了。可是事实已经证明，台湾的社会冲突都在民主与法制的轨道中进行，台湾的民主制度已经是不可逆转的历史事实。台湾民主建设的成就被全世界所公认。

再看香港。即使在所谓殖民统治之下，香港民众享受的民主权利，远比生活在所谓最高、最新民主制度下的大陆民众完备。殖民统治结束后的十几年来，香港民众民主意识之强、民主素质之高，无人可以否认。今年“六四”十几万人的集会游行，以及七万多人争取“双普选”七月集会游行，再次向世界表明，中国人具有足够好的民主素质，来享受民主权利。

再看一看大陆。八九年，几百万民众在北京的集会抗议游行，秩序井然。市民们、学生们，自觉地维护着社会秩序，连小偷也罢偷。是由于中共的镇压，才引起了微不足道的反抗和正当防卫。中国没有实现民主，只有一个原因。那就是中共为了特殊利益，用暴力压制了民主。

中共官员的贪污腐败，已经超过了中国历朝历代的官员。无论从数量上，还是人数比例上，都打破了世界纪录。这个制度已经从根上腐烂。最近，上海一幢十三层崭新的大楼，整体倾倒，给世人一个启示：大陆再漂亮、再华丽，都没有用；如果根基溃腐了，顷刻间就会倒下。如果某一天早上，人们发现精緻装饰的中共政权，突然倾倒，那是毫不奇怪的。因为它的根已经腐烂。在武警和军队保持中立的那一刻，它就倾倒。

邓玉娇无罪

 反而有功 

2009.06.30評論

【註】鄧玉嬌案曾經轟動全國，引起民眾的廣泛關注和聲援。儘管官方找了一個台階，定罪、輕判，但民眾還是獲得了部分的成功。當時的輿論環境和民眾的社會活動自由度與當今習年代相比相對寬鬆一點。如今，官媒絕無可能介入如實報道這類事件，民眾也無法群起聲援甚至從各地奔臨實發地。但高壓下的發洩更為慘烈，眼下接連不斷的“獻忠”慘案，正是高壓下噴發的一角。接下來會發生什麼呢？.........

..............................

邓玉娇面对三个官员的强暴，奋起反抗，举一反三，一死、一伤、一落荒而逃， 大快人心。邓玉娇这一刀，戳穿了三个代表与和谐社会的弥天大谎，但巴东县公安局却以故意杀人罪，对邓玉娇实行刑事拘留。

这一违背事实和法律的罪名，激起海内外广大民众的愤怒和对当局的谴责。以互联网为代表的民意，一边倒支持和声援邓玉娇。海内外成立了许多声援团体，甚至连一些官方媒体也都纷纷冲破禁区，大胆揭露事实真相，谴责淫官恶吏，声援邓玉娇。网民们还计划发动数十万、上百万、上千万网民，身穿邓玉娇的T恤，上街散步。

正值“六四”敏感期，在巨大的压力之下，官方将邓玉娇改为监视居住，并调位防卫过当。然而“六四”一过，六月五日，巴东当局又改变调子，以故意伤害罪，正式起诉邓玉娇，十六日开庭。从五月十日案发，到六月五日的侦查阶段，巴东警方销毁邓玉娇案的关键证据，并将邓玉娇关入精神病院，意图逼迫邓玉娇变成精神病。这些都是不公不义，违法乱纪的事实，给本来就十分清楚的、并不疑难复杂的案件，蒙上了层层烟雾。

十六日,在湖北巴东县法院，一审法院判决，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于反卫过当,而且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免于处罚。邓玉娇获得了本来就不应被剥夺的自由，这是应该庆贺的。这也显示了民众的力量。

在这一场官民的角力中，民众取得了部分的成果。但事实很清楚，邓玉娇是受害者，进行了正当防卫，而且没有过当一说。是报警而不是自首，应无罪释放。在此过程中受到的精神和身体的双重伤害，应该给予公正的赔偿。应当追究罪责的是犯罪官员和政府部门。但法院却做了违背事实，试用法律错误的判决，依旧判邓玉娇有罪。其实这是维护官方的面子，找一个台阶下，同时为真正的罪犯，开脱罪证。

这一判决，再一次让世界知道，中国是贪官污吏的天堂，平民百姓的地狱。再一次让民众看到，中国没有正义，只有党的利益和面子，司法既没有独立也没有尊严，公民既没有安全也没有权力。一位网友讲得好，民主将会如何实现呢？无非就是醒悟了去行动，暂时失败，再醒悟，再行动，直到成功。不管法院如何判决，事实上邓玉娇无罪，她的遭遇和经历，让民众有了更多的醒悟，使民众更多地体会到自身的力量，使中国在走向民主的道路上，又进展了巨大的一步。邓玉娇无罪，反而有功。

钳制言论

 2004.12.20评论

【注】时间的轮子似乎慢了一点，2004年评论里写到的现象依然如旧，甚至更为恶化。但我的论断还是对的，我说：“我对中共不抱任何希望。”“共产党就是共产党，不会因为个别领导人的改变而改变。”历史事实正是如此。我的断言也是对的：“如果全社会健康、理性的力量不能在某个瞬间结成一个强大的力量，迫使共产党进行和平的改革，中国将会发生社会核爆炸，共产党会被炸得粉碎，但社会和民众也将遭受严重损失。”在过去的二十年，社会健康、理性的力量没能结成强大的力量，迫使共产党进行和平的改革，因此，“中国将会发生社会核爆炸，共产党会被炸得粉碎”

..............................................................

当今中国，官员的贪污腐败愈演愈烈，社会不公弱势群体遭欺压的现象也日趋严重，为了全民族根本利益，亟需发挥媒体这个无冕之王的作用，让舆论来监督官员，让舆论反映弱势群体的困境和维护社会公正。然而据报导：共产党十七个省的地方诸侯向中央告 状，认为舆论监督使他们的工作处於被动地位。成千上万普通百姓颠沛流离到北京上访 ，中央可以充耳不闻，但十几个地方诸侯的怨言却牵动了中央的神经，中央闻言起舞，马上发布了中共中央二十九号文件，控制媒体、压缩舆论空间。於是一股紧缩新闻言论 空间的寒流又笼罩了中国大地。中央电视台的著名节目《新闻调查》接到命令，不得再进行负面报导。湖北省武汉市的《新周刊》，创刊才两个多月，宣布从本月起休刊三期，主编赵世龙被迫辞职。《中国青年报》的高层也进行了调整，社长兼总编辑李学谦被撤职。广东《南方人物》周刊的主编也被降为副主编。许多媒体的主管和总编辑都接到中宣部的指令，要求他们定时检查工作并作简报。

著名作家余杰和刘晓波被突然拘捕，受到严重警告后释放。被释放后的余杰对媒体说： 象我们这样的知识分子，仅仅通过写作表达和平、理性、渐进改良的思路，中共若有一 点理智，就应该吸取，至少宽容我们的观点。现在突然用这样的恐怖手段，真是很愚蠢 ，断绝了所有改革的可能性。我对中共不抱任何希望。共产党对余杰这样具有国际影响 的著名作家可以这样不作粉饰地粗暴对待，一般的无名人士所受到处理就可想而知了。

胡锦涛上台后许多善良的人们都抱着殷切的期望，指望中国会有新气象。胡温体制的所 谓新政一度成为热门的话题。然而事实再次证明：共产党就是共产党，不会因为个别领 导人的改变而改变。共产党最关心的是一党专政的统治利益，而不是全民族的整体利 益。钳制言论是共产党维护其统治利益的主要手段之一，毛泽东钳制言论、邓小平钳制 言论、江泽民钳制言论，胡锦涛也同样要钳制言论。只不过历史条件不同了，方法有所 不同。所以中国的民众继续被被剥夺知情权，也没有言论自由，只能不断地让共产党的 舆论欺骗和误导。

和平、理性的独立知识分子对共产党已经不抱任何期望了，那么谁还对共产党抱有期望 呢？我想连共产党对自己都不抱期望了。只要看一看，共产党的高官们都在纸醉金迷、 犬马声色、及时行乐，都为自己在国外留一条后路，就可以肯定共产党也知道，钳制言 论、血腥镇压终有失效的一天，他们的末日已经不远了。放眼未来，余杰说他对未来发 展不抱乐观的评估，而我要直截了当地说：如果全社会健康、理性的力量不能在某个瞬 间结成一个强大的力量，迫使共产党进行和平的改革，中国将会发生社会核爆炸，共产 党会被炸得粉碎，但社会和民众也将遭受严重损失。

著名作家余杰和刘晓波被突然拘捕，受到严重警告后释放。被释放后的余杰对媒体说： 象我们这样的知识分子，仅仅通过写作表达和平、理性、渐进改良的思路，中共若有一 点理智，就应该吸取，至少宽容我们的观点。现在突然用这样的恐怖手段，真是很愚蠢 ，断绝了所有改革的可能性。我对中共不抱任何希望。共产党对余杰这样具有国际影响 的著名作家可以这样不作粉饰地粗暴对待，一般的无名人士所受到处理就可想而知了。

胡锦涛上台后许多善良的人们都抱着殷切的期望，指望中国会有新气象。胡温体制的所 谓新政一度成为热门的话题。然而事实再次证明：共产党就是共产党，不会因为个别领导人的改变而改变。共产党最关心的是一党专政的统治利益，而不是全民族的整体利益。钳制言论是共产党维护其统治利益的主要手段之一，毛泽东钳制言论、邓小平钳制言论、江泽民钳制言论，胡锦涛也同样要钳制言论。只不过历史条件不同了，方法有所不同。所以中国的民众继续被被剥夺知情权，也没有言论自由，只能不断地让共产党的舆论欺骗和误导。

和平、理性的独立知识分子对共产党已经不抱任何期望了，那么谁还对共产党抱有期望 呢？我想连共产党对自己都不抱期望了。只要看一看，共产党的高官们都在纸醉金迷、 犬马声色、及时行乐，都为自己在国外留一条后路，就可以肯定共产党也知道，钳制言论、血腥镇压终有失效的一天，他们的末日已经不远了。放眼未来，余杰说他对未来发展不抱乐观的评估，而我要直截了当地说：如果全社会健康、理性的力量不能在某个瞬间结成一个强大的力量，迫使共产党进行和平的改革，中国将会发生社会核爆炸，共产党会被炸得粉碎，但社会和民众也将遭受严重损失。

未来中国

2004.12.10评论

【注】进入21世纪，那时中国民主正义党海外临时总部的三位核心成员：王炳章、王希哲和我，从传统的民运人士转化为，国运人士，即重建中华民国运动人士。我们分别在《黄花岗》杂志第二期发表了自己的文章。王炳章的文章是《重建中华民国》，王希哲的文章是《走孙中山的路----这就是结论》。我的文章是《未完成的革命---中国国民革命》。这一转变在我的评论里也有体现。2004年我在下面的短文里写道：“我认为台湾的前途在於六个字：正名、等待和努力。那就是确定台湾是中华民国的一部分，把总统选举正名为省长选举，虚设中华民国临时政府，等待和努力帮助大陆民众结束共产党一党专政，重建中华民国。在中华民国的国号下实现大陆和台湾的和平统一。这才是充满希望的未来中国。”迄今仍然是可以考虑的选项。

.........................................................

最近《大纪元时报》发表了九评共产党的系列文章，对这组文章是智者见智、仁者见仁 ，贬褒不一。九评对中国共产党进行了全面的批判和否定，认定中国将过渡到一个没有 共产党的社会，文章最后说：没有了共产党，才能有新中国；没有了共产党，中国才会 有希望；没有了共产党，正义善良的中国人民一定会重塑历史的辉煌。我完全赞同这一 段文字所表达的观点。但遗憾的是文章对中国未来是怎么样的？中国将向何处去？这样重要的问题没有作出必要的回答。

此时，台湾国会大选落幕，泛蓝继续保持过半的优势，泛绿的台独势头受到遏制。当泛 蓝的支持着举着青天白日满地红国旗欢庆胜利的时候，有几个明白台湾向何处去呢？ 中华古已有之，但是作为一个国家的名称，中国只是1911年辛亥革命的产物，那就是中华民国，简称中国。在此之前只有周、秦、汉、隋、唐、宋、元、明和大清国。

共产党建立了中华苏维埃共和国，开始有了两个中国。中华民国政府把中华苏维埃共和 国政府赶到了陕北。日本入侵，国难当头，共产党拿下了国家的招牌，承认中华民国， 把红军也改称为国民革命军第八路军和新四军。然而卫国战争结束后，共产党领导中华 民国的八路军和新四军把中华民国政府赶到台湾，然后在大陆建立了中华人民共和国，也简称中国，两个中国开始了长期的并存。中华民国的版图缩小到了台湾。毫无疑问，这是一个国家内不同政治势力互相斗争，力量消长的历史过程。

在版图上凝固了半个多世纪后的今天，大陆的中国和台湾的中国究竟向何处去呢？同文、同种的大陆和台湾彻底分裂成两个国家，既不合人群之需要，也不顺历史之潮流。然而专制的大陆要用武力统一已经民主的台湾同样是不得人心，违背潮流的。难题的解在於：

在大陆中国，共产党退出历史舞台只是时间和方式的问题，没有了共产党大陆中国必定重新走向共和，废除以共产党意识形态制定的中华人民共和国的名称是历史的必然。由於中华民国是孙中山先生缔造的亚洲第一个民主共和国，是中华民族的历史辉煌和永远的骄傲，我相信重建中华民国是最合理的选择，根本不必去重新创造一个新的国家名 称。台湾方面自从取消省籍之后，中华民国政府已经名不符实，下降到了地方政府的水平。泛绿的台独是没有出路的，泛蓝的本土化也无路可走。我认为台湾的前途在於六个字：正名、等待和努力。那就是确定台湾是中华民国的一部分，把总统选举正名为省长选举，虚设中华民国临时政府，等待和努力帮助大陆民众结束共产党一党专政，重建中华民国。在中华民国的国号下实现大陆和台湾的和平统一。这才是充满希望的未来中国。

中国社会危机四伏

官民对抗事件频频，中国社会危机四伏

2004.11.17评论

【注】二十年過去了，淪陷區儘管社會危機四伏，但中共政權潰而不崩，這是中國的不幸，因為延續的崩，只會使社會付出更大的代價。現在“獻忠”事件的不斷發生，就是這種代價的一部分。二十年前我說：中共“是积极地面对危机，以民主与法制走上长治久安的道路，还是消极回避，掩盖矛盾，拖到揭竿而起总爆发呢？主动权看来还是在共产党当局的手里。”現在看來中共要“积极地面对危机”的機會已經喪失了，只能拖著等待揭竿而起的“总爆发”！

.....................................................

上个星期我在评论四川重庆事件时说，这一事件告诉人们，官民对抗的状况具有普遍 性。到处都是恨的火种。任何地方，任何时候只要有导火线都会爆发这样的事件。事实正是如此。

10月下旬，南京分析仪器厂数百名工人在工厂门口静坐，抗议厂方以改革为名损害工人利 益。10月22日，安徽省蚌埠市成千上万名退休工人占据道路，阻断交通，要求增加退休 工资。陕西咸阳6000工人罢工40天，政府各部门都不理不睬，直到10月24日，工人们忍 无可忍，开始涌上陇海铁路。30日，6000多工人全体出动，封堵陇海铁路达3个多小 时，触动了政府。大批的警察和防暴警察把工人驱赶回厂，包围工厂，强行管制。依然 没有积极解决问题的消息。

10月29日河南中牟县爆发了一场回，汉冲突，造成了数十人，甚至上百人的死亡。当局 不得不调派上万名军警实施军事封锁，颁布戒严令。至今还没有结束。当局说，这是村 民械斗的孤立事件，不应夸大为民族问题。但评论家认为，中国本身就发生了严重的经 济失衡，贫富悬殊的现象。而大部分回民都生活在贫困线下。回民和其他55个少数民族的 感受大同小异，在他们眼里，共产党的绝对统治等同于汉人的经济霸权和政治威权，在这一点上，中牟县的回汉冲突和重庆事件没有本质区别。

四川汉源县建设四川最大的电站-瀑布沟电站，由于贪官污吏的层层盘剥终于官逼民 反， 10月27日引发了汉源10万农民的暴动，冲击县政府机关．当局调动了上万民武警 平息了事态，但11月3日，上万名农民再次与警方发生激烈冲突，省委书记张学忠被上 万名农民围困了1个多小时。6日，罗干到了成都，但是没有给农民带来希望，而是动用 军队进行血腥镇压。据报道，军警开枪打死了17人，打伤了40多人，并逮捕了100多 人。

以上这些是媒体突破中国官方的新闻封锁，公开报道的一些事件。而大量的类似事件都没 能曝光，据估计，每天都有上百件类似事件发生。10年来，积极参与维护农民利益的民 间知识分子张耀洁说，中国社会矛盾进入了一个爆发期，中国已经面对农民揭竿而起的危险局面。张耀洁说，他之所以要搞维权活动，是为了帮助政府来化解民众的怒火，预防可能发生的大规模集体抗争。他认为在现在这种情况下，政府明智的做法是放宽言 论，让官方和民间双方建立起更加宽松的对话机制，才能化解危机。而根本途径就是搞 宪政民主，才能避免暴动。

有理性的中国人都不愿中国发生混乱和暴动，但如果社会矛盾得不到缓和，社会不能维 持公正和正义，抗争便不可免。正如张耀洁所说，民间的抗争不是维权，就是暴动了。

我不赞成也不会参加暴动，但是别人暴动我也没有办法。是积极地面对危机，以民主与法制走上长治久安的道路，还是消极回避，掩盖矛盾，拖到揭竿而起总爆发呢？主动权看来还是在共产党当局的手里。