2026年2月19日星期四

第十三章對人口劇減的應對及效果

中共國的人口問題,並非短期波動,而是歷史錯誤、現實壓力與制度失靈疊加後的結構性崩塌,其主要表現為三個同時發生、相互強化的趨勢:
1)出生人口快速下滑,且呈現明確的結構性特徵,沒有周期性反彈的可能;
2)結婚率持續下降、初婚年齡顯著推遲,婚育鏈條整體斷裂;
3)總人口進入負增長通道,老齡化速度加快,人口金字塔快速倒置。
(1)看歷史原因:強制一胎化製造的不可逆後果
2016年,中共廢除實施長達27年的強制一胎化政策。但該政策造成的後果,並未隨政策取消而消失,反而已經完成了對人口結構的長期破壞:
1、大規模減少出生人口,民間估計被強制終止的胎兒超過四億;
2、性別嚴重失衡,男性人口長期顯著高於女性;
3、家庭結構破碎化,獨生子女世代承擔極高的養老與撫養壓力。
這是一項已經「鐵定」的歷史罪行,其造成人口遞減的後果不可逆、不可修復,任何後續鼓勵政策,都只能在被破壞的地基上勉強緩解。
(2)看現在的危機,國家統計局發布2025年中國人口數據:出生人口:792萬人‌。死亡人口‌:1131萬人,凈減339萬人。但人口學專家梁中堂認為,中共的統計數據一直做假,大陸人口沒有十四億。民間觀察家認為,25年出生人口數據也是拔高了。即使這個數字完全正確,其對社會運行的影響也極其嚴重:
1、就業結構的直接衝擊:婦產科、兒科等,面臨大幅減裁;奶粉、尿布生產企業減產、裁員;童裝、兒童車製造企業減產、裁員;開啟了幼教、幼兒園、小學、中學、大學的逐步關停並轉的長期過程。
2、內需鏈條的系統性收縮:新生兒成長的整個過程就是至少20年不斷產生內需的過程,因此衣食住行相關行業的受損無法具體描述。因此,出生人口塌陷,意味著整個消費體系的「未來需求」被提前抹除。
3、兩波嬰兒潮(約四億人)正在集中進入老年期,而18年後出生人口總量不足一億,結構性老齡化已成定局。並且2025年出生人口跌破了當局力圖守住的八百萬大關。
面對人口快速下降與生育意願持續低迷,官方已採取全面放開生育、提供補貼、完善托育與延遲退休等多項措施。然而,這些政策多集中於末端激勵,未能改變就業不穩、房產風險、公共服務壓力與未來不確定性等結構性障礙。
人口問題因此不僅難以逆轉,反而逐漸固化為經濟與社會系統失速的長期結果。中共強制執行的一胎化政策,造成了人口遞減的惡果。當今,由於中共的制度性限制,能鼓勵生育的社會條件無法形成,出生率遞減已無法避免。中華民族面臨滅族絕種的危險!經濟最終極的動力是人,而如果人沒了,大陸經濟還能脫離通縮的下行螺旋軌道嗎?
這是所有放大器的「慢變數終點」,也是最難逆轉的一項。
(3)出生人口劇減的多重原因:
1)生育的最大人群是三億農民工,客觀條件和變化
1、三億農民工長期處於戶籍歧視、低收入、福利缺失、居住不穩的狀態,客觀上不具備穩定生育條件。即便生了孩子也要送回家鄉讓老人幫助撫養。很為難。
2、到城市後,多子多孫,無後為不孝的傳統觀念也大大淡化。更深知:下一代也難改變一生受歧視的命運,因此失去了生育的強烈意願。
3、90後獨生子女其實是第三波嬰兒潮,成為生育主力軍,適齡生育人口數量人也不少,兩億多。但情況發生了大變化,這兩億多,農村佔了多數,因為農村的超生情況嚴重,但男女比例失衡在,適齡生育女性減少。他們就是前面講到的農民工中的主要組成部分。生育意願薄弱。
4、而城市裡的90後適齡生育女性都是獨生女,從小在六位長輩的寵愛中長大,獨立、有主見,並且教育程度相對比同輩男性高。在婚戀方面,常常是高不成、低不就,大齡剩女人數眾多,生育就無從談起。即便成婚的,也因事業、職業的關係和觀念的原因,晚育或不育。
5、但最主要的原因是:無論是農村還是城市的適齡生育人群,都面臨,持續走高的育兒成本和脆弱的收入預期。就業困難、生活成本高,尤其是住房、教育、醫療等負擔沉重。很多年輕人認為,連自己都難以維持穩定生活,更談不上養育孩子,因此選擇不生或推遲生育。就是:不能、不願、不敢生。
6、青年人普遍都看清了貧富差距,知道自己就是「韭菜」「人礦」「廢材」,也深知無論如何努力,都不能跨越階級,不能改變自己的命運,故而不想有步自己後塵的下一代。選擇躺平,不惜成為「最後一代」。成了不戀愛、不結婚、不買房、不生育,的四不青年。
(4)面對人口快速下降與生育意願持續低迷,當局的措施:
全面放開生育、提供補貼、完善托育與延遲退休等。
下面來具體看看當局已採取的主要應對措施
1)生育政策層面的「全面放開」
從限制生育→鼓勵生育
1、全面放開二孩、三孩
2、取消生育數量限制
3、口徑轉向「鼓勵適度生育」
結果:政策障礙消失,但出生率並未反彈。
說明問題不在「是否允許生」,而在「值不值得生」的價值取向,以及有沒有條件生的現實制約。
2)經濟激勵:補貼與福利擴展
生育補貼與育兒支持
1、一次性生育補貼
2、月度育兒津貼
3、托育、幼兒園補貼
4、個稅減免
結果:只是對小部分低收入家庭有短期幫助,對中產與城市青年影響極小。
原因很現實:這些小額的補貼,無法對沖20年孩子成長的幾十萬上百
萬的剛性費用,和20年收入的不確定風險。
3)公共服務層面的配套改善(有限)
托育體系建設
1、發展0–3歲托育機構
2、鼓勵社會力量辦托
3、延長幼兒園服務時間
實際情況:這是成本高、質量不穩且覆蓋率很低的舉措。對雙職家庭幫助有限,因為在加班常態化的環境中,托兒不能解決問題,並且一人的工資可能還抵不過托兒的費用,還不如一人離職在家帶孩子。
所以,在一個工作高度內卷、加班常態化的環境中,托育改善無法解決職工的後顧之憂,也不能抵消收入縮減和不確定的風險。
4)婚姻與家庭制度層面的微調
試圖「挽救結婚率」
1、鼓勵早婚
2、下調婚姻登記門檻
3、地方層面倡導「文明婚俗」
這是風馬牛不相及的舉措,其作用幾乎可以忽略。
結婚率下降是綜合問題,經濟狀況、文化、習俗、教育程度匹配、風險共擔意願等等。結婚率下降的核心不是儀式成本,而是男性普遍無力承擔家庭責任。
5)延遲退休與「人口替代方案」
延遲退休、提高勞動參與率
1、推遲退休年齡
2、鼓勵老年再就業
這是緩解短期勞動力缺口,無法解決人口結構惡化。
這是對勞動力缺失這一結果的修補,而不是解決人口下跌的根本原因。
(5)為什麼這些措施效果有限?
1)生育不是「消費決策」,而是「人生押注」
對年輕人而言,生育意味著必須:
1、長期穩定收入
2、可預期的住房成本
3、子女教育與醫療保障
4、對未來20年的信心
而現實的情況是:
1、就業不穩
2、房價與教育成本高
3、公共服務質量存在不確定性
4、政策多變可預期性不足
在不確定性極高的環境中,不生育是理性選擇。育齡的年輕人不敢輕易的押“生育”這個人生的“注”。
當局的措施沒觸及根本問題。因為當局無意也不能解決根本問題。
1、因為專制政權的資源配置優先順序始終是:
政權安全、軍事與維穩、「大國崛起」的宏大敘事。並且把民眾當作需要防範的因素。因此,主要經費除了投入軍費開支,還投入對付民眾的維穩費用。沒有錢用於解決那些根本問題。
2、2025年,查處貪腐案一百多萬起,這個數字的背後有多少金錢本來是應該用於公共事業、產業投資、職工工資的?案發被查沒的贓款進了國庫,被用于軍工、對外經濟擴張等等,與對拉動內需改善經濟環境毫無關係。
2)人口問題被所有「放大器」同時擠壓
生育意願直接受到:
1、失業與收入預期
2、房地產風險
3、地方財政緊張
4、社會信心坍塌
的共同影響。
人口不是一個獨立問題,而是所有放大器的最終結果。不解決其他各項危機,人口危機無解!
3)政策多為「末端補救」,而非「源頭修復」
目前的人口政策特徵是:
1、有一些微不足道的補貼、沒有制度改變
2、空口作鼓勵、沒有分擔風險的實惠
3、虛假宣傳多、沒有改善預期的具體體現
因此,不能改變失望的年輕人對未來的基本判斷。

(6)人口劇減在「放大器體系」中的位置
人口問題不是第一張倒下的骨牌,而是:
最慢顯現、最難逆轉、最具長期殺傷力的結果型放大器。
它會反過來:壓縮內需、惡化財政、削弱創新、鎖死經濟增長空間。
人口劇減,是所有放大器運行成功之後的「最終狀態」。這是所有放大器的「慢變數終點」,也是最難逆轉的一項。

(7)結論:
面對人口快速下降與生育意願持續低迷,官方採取全面放開生育、提供補貼、完善托育與延遲退休等多項措施。然而,這些政策多集中於末端激勵,未能改變就業不穩、房產風險、公共服務壓力與未來不確定性等結構性障礙。
當被稱為“爛尾娃”的一代,悲憤的說出:我們是最後一代!如果我們的努力不能改變我們作為韭菜和人礦的命運,不生育下一代,是最大的仁慈和負責!
因此,在一個分配製度不公,長期預期受損的環境中,不生育既是年輕一代無奈的生理性反抗,也是理性的選擇。人口問題因此不僅難以逆轉,反而逐漸固化為經濟與社會系統失速的長期結果。
目前,人口進入「低生育陷阱」,這不僅是「一代人的選擇」,也是整個社會預期的改變。
習當局倒行逆施造成的社會現狀,大幅度消滅了就業機會,摧毀了人們對未來的信心。人們不再相信,努力會得到回報,命運能夠改變,事業能夠發展,生活會不斷改善。
因此,如果沒有制度的根本改變,單靠生育激勵政策是無效的!如果沒有實質性的制度性改革,人口反彈幾乎是不可能的。
當今,由於中共的制度性限制,能鼓勵生育的社會條件無法形成,出生率遞減已無法避免。中華民族面臨滅族絕種的危險!經濟最終極的動力是人,而如果人沒了,大陸經濟還能脫離通縮的下行螺旋軌道嗎?
需要補充一句:即便發生了製度性改變(不管是怎麼改變的),要扭轉人口下跌的趨勢也很難。因為中共一胎化罪惡造成了人口結構畸形,這個惡果很難消除!

本篇的結語:
綜上所述,中共當局對於各項危機的應對措施都是無效的,綜合危機在疊加和快速累積,在某一個時間點,將會井噴式的爆發!引發中共的汲取性制度在瞬間脆斷!


没有评论:

发表评论