最後一個選項,是全面變革政經制度。
這不再是修補、回調或優化,或是對經濟制度的局部改革,
一、這意味著什麼
這一選項至少包含:
1)權力來源的合法性重建(真正的全民選舉)
2)經濟制度的根本轉型
3)社會契約的重新締結
4)國家的首要目標從政權安全轉向公共福祉
這不是政策選項,而是歷史轉折。
二、從理論上講:這是唯一真正可持續的解法
1)只有這一路徑,才能真正修復預期
2)只有這一路徑,才能讓個體重新對未來下注
3)只有這一路徑,才能重建人口、資本與創新的正循環
它不是最快的路,卻是唯一可以避免以枯竭為終點的路。
三、現實判斷:這幾乎不可能由現有政權主動完成
歷史經驗表明:
1)既得利益集團不可能理性化的主動讓渡權力和利益
2)任何威權體制的變革,往往來自外部衝擊或內部崩解
3)這對統治集團而言是非理性的選擇
結論
全面變革政經制度,是唯一能真正避免系統性衰亡的路,
重建激勵機制與社會信任。但同時也是最不可能的,
當一個體制全面進入結構性危機時,問題早已不在於「是否改革」,
四條道路中:
第一條最安全,卻最致命;
第二條最動聽,卻最短命;
第三條最理性,卻不可行;
第四條最有效,卻最不可能。
四條路全部存在,卻沒有一條通向消除危機,
2026年2月20日星期五
第十七章 全面變革政經制度
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论